Otro plagio descarado
Posted by Lula on 15 May 2008 at 01:03 pm | Tagged as: Deportes, Noticias, Protesta, Reflexiones
Me encantaría que le echaran un ojito a este link de FutBlog Mexicano y se fijen (además del texto) en la fecha en la que fue publicado: 10 de marzo del 2008
Ahora les suplico que le echen a este otro link de El Porvenir cuya fecha de publicación fue el 17 de abril (poco más de un mes después).
Quien “redactó” el del porvenir, lo único que hizo fue quitarle justo al final del artículo el enlace al sitio de La Raza dejando la frase incompleta.
Los “medios convencionales” siguen pensando que lo que está en internet se puede copiar así nadamás, sin darle crédito a el autor 
¿Cuándo será el día que algún periódico o noticiero en televisión diga “En el blog tal dijeron esto” y no solo “se dice en internet”? ¿Cuándo dejarán de plagiar notas de blogers para publicarlas como propias? ¿En serio piensan que los internautas no nos damos cuenta de su falta de ética, creatividad e ingenio para redactar una nota propia?
Los sitios de La Raza y Futblog Mexicano pertenecen ambos a la familia Digifut, de la que orgullosamente soy parte con este blog. Pero aunque yo no fuera parte de ellos, esto sigue siendo un plagio en todas sus formas, y la verdad no se vale…
Una sugerencia a todos los “informadores profesionales” Si tanto se apoyan en internet, ¿Por qué no hacen un segmento en sus espacios informativos para dar un resúmen de lo que les llama la atención en la blogósfera dándole a cada autor su respectivo crédito? Algo así como lo que hacen los de Telúrica 
Créanme que se los agradeceríamos muchísimo y quizá… (que conste que estoy diciendo “quizá”) recuperarían nuestra confianza y nuestro respeto…
Por cierto, le hice una captura de pantalla al Porvenir, por si se les ocurre borrarlo
Lo triste en este caso es que ya no me sorprende.
Digo, no le costaba nada al periodista de El Porvenir por lo menos dar el crédito.
en fin, si estudió por casi 5 años una carrera para copi-pastear notas…yo no estaría orgulloso de lo que hago.
por cierto, le dí eco a esta nota en mi blog.
Buen día !
Pues si, al parecer el hecho de que hagamos mejor trabajo que ellos le da derecho de piratearlo…
Que coraje… espero que no le hayan pagado ni un quinto por publicar esa nota… Lo malo es que no se puede hacer nada al respecto…
pues nada de lo que se pone en un blog tiene copyright y el CC, no aplica. Por eso no pueden hacer nada. PAra mi el CC esta de “oquis”, porque sino, ya estarian demandandolos.
Es gacho qe te lo roben, pero hay que proteger mejor la información.
Oye etcétera ¿entonces está justificado que cualquier pseudo-periodista se robe descaradamente el trabajo, el esfuerzo y la creatividad de otro así nadamás porque sí?
¿y la ética profesional dónde queda entonces?
Lula no me parece la agresividad de tus comentarios.
Si ya manejaste el plagio por qué entrecomillar “los informadores profesionales”.
Este error no es de un reportero, sino del editor.
Si la nota fuera de un reportero llevara firma.
No justifico a El Porvenir, pero no sé por qué se busca marcar una guerra entre bloggers y diarios o decir es mejor el material de los blogs.
Los bloggers se apoyan muchas veces en los diarios para comentar determinado tema ¿no?
Igual los diarios retoman material de los bloggers, seguro se debió dar el crédito, pero la nota se cortó pasa este error no solo en la web sino en los diarios impresos.
No tienes idea de lo pesado que es la profesión, la edición se hace de madrugada.
Unir en lugar de desunir
Cada quien trabaja desde su trinchera.
Yo he trabajo en los medios, y el refriteo es cosa diaria.
Creo Francis, que te equivocas, no es una guerra, es una petición de igualdad.
El medio tradicional “cree” que el medio emergente es algo pequeño, sin importancia… mientras que el blog enlaza y señala su fuente por lo regular, el medio impreso pocas veces de crédito y hace lo que cree conveniente al cabo “no pasa nada”
Por otro lado, estamos en contra de esto no solo en los medios impresos, si no también entre blogs que tambien se “vuelan” posts completos.
Si eres de algún medio te invito a la Asociación de Periodistas Multimedia donde puedes ahondar más al respecto.
Siempre que yo menciono un periódico o un artículo de otro blog, enlazo el sitio en cuestión, con links, como debe de ser…
No se trata de hacer ninguna guerra, sino de que se RESPETE el trabajo ajeno, como muchos olvidan hacerlo.
Y por cierto, SÍ conozco la profesión, durante mucho tiempo tuve mi propia columna en un diario
Muy interesante plagio, a mi ya me tocó lidiar con un plagio de un post que hice sobre los narcos en Cuernavaca, mismo que una página especializada me robó, pero al hablar con ellos me dieron el crédito correspondiente.
No te sorprendas porque Pancha López venga y apoye al Porvenir, pues ahí trabajó y lo más seguro es que hiciera lo mismo que sus compañeros, después de todo, has visto a un reportero del Porvenir en persona? Los que yo he conocido siempre andan de parásitos junto con alguno de otro medio importante, Milenio o El Norte.
Saludos Lula, firmando por primera vez tu blog que suelo venir a leer.
Lula: Entiendo la reacción de Francis. Tu comentario de “una sugerencia a todos los “informadores profesionales”" es agresivo, al hacernos la invitación a TODOS y al entrecomillarlo.
Es cierto, habrá malos periodistas y el caso que motiva tu entrada, ejemplifica a uno de ellos. Aún y cuando existe la posibilidad que en la edición del texto mutilada pudiera ir el crédito, no creo que sea ético andar reproduciendo trabajos ajenos de esa manera. Una pena que El Porvenir, durante muchos años referencia del periodismo regiomontano hoy esté prácticamente moribundo y sea exhibido de esa manera.
Pero no generalices. En La Rocka, donde trabajo, acostumbramos dar el crédito a la información que reproducimos de otra fuente, sea electrónica o impresa. Y sé, por el dicho de amigos y conocidos que laboran en El Norte o Milenio (los medios impresos de más circulación en Monterrey) que en estos medios la exigencia es similar. Un caso como el que expones sería motivo de despido (o al menos de una fuerte suspensión) en cualquiera de ellos, con la debida denuncia del afectado.
Como dice Víctor, del lado de los blogs personales hay también donde denunciar y difícilmente verás reclamos de ese tipo de parte de los medios masivos; creo que la balanza no es favorable para los blogs respecto al plagio, en ese sentido. Eso sin polemizar sobre los blogs de opinión y sobre el periodismo en sí, que da para largo.
Las comillas, pues, eran innecesarias (¿o todos los bloggers son informadores amateurs?).
Sigamos denunciando los plagios, pero no sobredimensionemos las cosas.
Cuando puse las comillas en informadores profesionales me estaba refiriendo a los que obviamente NO lo son al realizar prácticas cuestionables.
No dudo ni tantito que haya gente entre el periodismo que SÍ tenga ética, credibilidad, y se dedica a trabajar incluso arriesgando su vida por conseguir una nota. Mi reconocimiento para ellos
Saludos
Pues ya se disculparon y nos dieron crédito en la nota de su periódico. Era lo mínimo que se esperaba.
¡Gracias!
Me alegro mucho por tí Alix! qué bueno que decidieron rectificar
Las comillas son para los que le venga el saco y se lo quiera poner, obviamente, se reconoce que hay gente con mucha “etica” y con las comillas me refiero a eggs para denunciar las cosas como son y darle el credito a quien se lo merece, y bueno se nota que queremos leer lo que queremos porque si fueramos objetivos nos dariamos cuenta inmediatamente que las comillas van para los seudos informadores que copipegan las noticias y se levantan el cuello a las costillas de otros, ni al caso polemizarlo pero bueno, dejariamos de ser mexicanos.
YO ni siquiera dije qe fuera justificado.
Solo que no pueden hacer nada, porque el CC no sirve para nada.
y lee bien lo que te escribo.
etcetera, para tu información creative commons si sirve, una muestra lo que se logró en Chile, en donde Armando Torrealba obtuvo una compensación de parte de la empresa Falabella por uso indebido de un diseño de Armando, la info en:
http://www.quemarlasnaves.net/2007/04/16/el-caso-del-panda-punk-the-true-history/
y como este existen más casos, ya me dirás si no sirve de algo CC.
ka…. perfecto!!
Ahora muestrame un caso en México. Seria lo mejor.
y que conste qe no defiendo el plagio.